你/妳覺得人生具有意義嗎?

你/妳覺得人生具有意義嗎?

對康德來說，人生的使命在於屢踐道德義務；
盧梭則認為人生的使命是能夠且依照自己的本性過活；
邊沁卻認為，人生使命在於獲得對自己和別人最大可能的樂趣；
裴利眼中的人生使命則在盡可能\"造福大眾\"；
叔本華認為人是意志的奴隸，因此沒有所謂自由而且更高層次的意義；
對尼采和佛洛依德來說，\"人生的意義是什麼\"的問題本身已經是身體或精神軟弱的表現；
而馬赫的\"思維經濟\"理論，並不會浪費時間去思考\"人生意義\"；
維根斯坦則認為這問題是\"無意義的問題\"，因為即使即使經過長久懷疑而最後明白生命意義的人，也無法說出這個意義在哪裡；

沙特則認為人生的意義在於透過行動來實現自我；
對美國生物哲學家丹尼爾.丹奈特來說，\"適應和突變\"這兩個演化原則也適用在人類文化的一切問題；
社會學家盧曼認為\"意義\"要透過溝通才能產生；
而因為\"意義\"不是科學的測量的單位、物件或電生理學的過程，顯然腦部研究無法解答人生意義這個問題；
為什麼人生需要有個特定的意義呢? 大概是因為\"我們有一天終究會死\"，而某些古人類學家正是用這個認知來作為區分動物和人類的界線；

在英國科幻小說裡，外星人一台名叫\"深思\"的電腦，經過七百五十萬年的計算後，吐出\"四十二\"這個答案(因為人生、宇宙和一切其他這種問題本身都語焉不詳，答案是什麼又有什麼意義呢?)；
青少年讀物\"派典傳奇\"裡，老魔法師解釋說:\"尋找答案的過程經常比答案本身來得重要\"；

看到這裡覺得太複雜、頭昏眼花了嗎? 那再來試試蒙提.派森的說法:\"現在，我要來告訴各位什麼是人生的意義了；其實，那真的沒什麼特別的，你只要試著對別人友善、別吃太油膩的食物、偶爾閱\讀一本好書、讓朋友來探望你、並且與其他所有種族和國家的人和諧共處就好了。\" 當然，我們不能錯過本書作者的回答: 保持好奇求知的心，讓你的好主意付諸實現，用生命來豐富每個日子，而不是用日子來堆砌生命。